Trashy Website mit höherer Conversion!?

[plusweb]

Hat das von Euch auch schon mal jemand festgestellt?

Ich hab da zwei Webseiten zum selben Thema. Die eine ist uralt und wirkt irgendwie handgestrickt (was sie auch ist) und voll "amateurig". Die andere hat fast die selben Texte, aber ein recht feines, abgestimmtes Layout und sieht ziemlich glatt aus.
Die Besucherzahlen sind ähnlich, das Klientel wohl ebenfalls, wenn man sieht mit welchen Keywords die von Google her aufschlagen.

So: Die Amateur-Seite verkauft (nicht nur gefühlt) das Vielfache - Bei den selben Merchants.

Ist doch unfair: Da gibt man sich Wochenlang Mühe und hätte das auch mit 'nem Trashy-Theme und einer schnoddrigen Ausdrucksweise im Viertel  - achwas - Achtel der Zeit haben können

Also, nochmal... Hab ihr solche Effekte auch schon mal festgestellt?

[Peer Wandiger]

Deswegen ist Split-Testing so wichtig.

Ich bin auch immer wieder erstaunt, was Kunden von mir, aber auch Internetuser für Websites schön finden.
Es kann an kleinen Dingen liegen oder auch an größeren.

Punkt ist, dass man sich nicht nur auf die eigenen Vorlieben verlassen sollte.
Du siehst ja an deinem konkreten Beispiel, wie unterschiedlich das sein kann.

Zudem sollte man aber mal die objektiven Dinge vergleichen. Z.B. Ladezeit, Position von Text, Bildern und Buttons etc.

Es kann ja gut sein, dass du deine neuere Site noch deutlich optimieren kannst, wenn du ein paar Dinge ähnlich machst wie die alte Website.

Also ... Testen :-)

[DaDa]

Hi Uwe,

da spielen viele Dinge eine Rolle, aber allgemein stelle ich das auch fest... daher spare ich mir bei einigen Projekten das Redesign.  Naja, extrem trashy sind die nicht, aber eben überholt. Lassen kann ichs aber auch nur bei Projekten, die mir nicht so ganz am Herz liegen.

Man sagt ja, dass Google Ads auf hässlichen Sites besonders gut laufen, weil man jeden Link nimmt, um schnell wieder von der Site wegzukommen... 

Bei der Direktvermarktung von Werbeplätzen sieht es dann wieder umgekehrt aus.

[FranziskaBdot]

Ist denn die Bedienung/Menüführung und -Tiefe/Anordnung der Seitenbereiche bei den beiden Seiten auch gleich?
Ich könnte mir vorstellen, dass sowas ne größere Rolle spielt, als ein schickes Design. Wobei es, was das Design angeht, sicherlich auch noch drauf ankommt, was man genau verkauft.

[plusweb]

Moin, ihr lieben und vielen Dank für Eure Feedbacks bislang

@Peer: Im Prinzip ist das ja ein Split-Test Die Texte sind wirklich ähnlich, ich komme gleich noch auf die meiner Meinung nach signifikanten Unterschiede. Derzeit bastle ich an zwei Faktoren rum: Position und Farbe der Call-To-Action Elemente und Anpassungen am Text. Natürlich nacheinander, um die Wirksamkeit der jeweiligen Änderung auch zuordnen zu können.

@David:
Adsense versuche ich zu vermeiden; Google wird mir nie die Klickpreise zahlen, die aus einer gut laufenden Affiliate-Seite kommen. Das Redesign ist nötig, weil die Ursprungsseite wirklich noch händisch gecodet ist, also zig-HTML Seiten im Webspace sind. Da macht der Unterhalt keine Freude und das Ding muss in ein CMS. Deswegen hab' ich ein Typo3 Projekt aufgesetzt und parallel entwickelt. Die URL-Struktur und so - Alles gleich ....
Eigentlich soll das alte Ding irgendwann in die ewigen Jagdgründe Aber so trau ich mich nicht, die Seiten zusammenzuschalten...

@Franziska:
Ja, wie ich bei David grade schon sagte: Die Struktur ist zu 95% gleich. URLs, Tiefe, Verschachtelung, quasi 1:1 übernommen, weil das alte "Dingens" ja ersetzt werden soll. Eigentlich ....

Der grosse und für mich signifikante Unterschied liegt IMHO bei den Texten: Auf dem alten Projekt sind die Texte ganz im Sinne von "Empfehlungsmarketing" sehr persönlich und in der "Ich"-Form: "Meiner Meinung nach, Ich empfehle blabla..." mit  persönlichen Foto im Impressum, während auf der deutlich "professionelleren" Seite die Empfehlungstexte eher auf der Sachebene bleiben und objektive Entscheidungskriterien betonen. Nach dem Test mit den CTA-Elementen bastel ich mal den einen oder anderen Text um und schau mal ob die CR darauf reagiert...

Ein extrem spannendes Thema, so ein Redesign

[Brasileiro]

.....
Der grosse und für mich signifikante Unterschied liegt IMHO bei den Texten: Auf dem alten Projekt sind die Texte ganz im Sinne von "Empfehlungsmarketing" sehr persönlich und in der "Ich"-Form: "Meiner Meinung nach, Ich empfehle blabla..." mit  persönlichen Foto im Impressum, während auf der deutlich "professionelleren" Seite die Empfehlungstexte eher auf der Sachebene bleiben und objektive Entscheidungskriterien betonen. Nach dem Test mit den CTA-Elementen bastel ich mal den einen oder anderen Text um und schau mal ob die CR darauf reagiert...

Ein extrem spannendes Thema, so ein Redesign

Das ist es auch. Die persönliche Form - Ich empfehle ist die beste, da du damit angibst das du es toll findest und nicht einfach auf unpersönliche Art etwas verkauft wird, was in erster Linie der Firma und damit der Gewinnsteigerung dient.
Alles was persönlich abläuft, auf der sogenannte sozialen Schiene - ICH - empfehle, etc... ich kann euch raten, etc... wird immer mehr angenommen als wenn es unpersönliche Formsprache ist - wobei es auch auf den Besucher selbst ankommt - trotzdem denke ich das mehr Menschen die persönliche Form emotional mehr berühren als die formele Art.

Kann aber auch auf die Art des Produktes ankommen - wobei ich zugeben muss, auch hier sollte die ICH Form immer besser ankommen... kann mich aber auch täuschen,....bisher habe ich aber nur gegenteilige Erfahrung gemacht - also die ICH Form ist zu forcieren.

[juergen]

Die Spambots sind unterwegs.

[plusweb]

Die Spambots sind unterwegs.

Aha...

[Linkbuilding-Profi]

Der grosse und für mich signifikante Unterschied liegt IMHO bei den Texten: Auf dem alten Projekt sind die Texte ganz im Sinne von "Empfehlungsmarketing" sehr persönlich und in der "Ich"-Form: "Meiner Meinung nach, Ich empfehle blabla..." mit  persönlichen Foto im Impressum, während auf der deutlich "professionelleren" Seite die Empfehlungstexte eher auf der Sachebene bleiben und objektive Entscheidungskriterien betonen. Nach dem Test mit den CTA-Elementen bastel ich mal den einen oder anderen Text um und schau mal ob die CR darauf reagiert...

Das macht natürlich einen riesen Unterschied, da nun das ganze auf einmal sehr persönlich wird. Man "kennt" dich quasi und beginnt dir zu vertrauen. Auf der anderen Seite ist es halt ein Profi, der irgendwas verkaufen will.

Adsense bringt dann hierbei wirklich nichts. Was ich aber interessant finde, dass Adsense die höchste Conversion ebenfalls bei den schlechtesten Seiten bringt. Denn wenn der Besucher nicht findet, wonach er sucht - außer die prominenten Google Links (von denen manche noch nicht einmal wissen, dass es welche sind) - wird er klicken